משעלי נ' בע"מ ואח'

החלטה

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט זה על החלטות שהתקבלו על ידי רשמת ההוצאה לפועל בירושלים (כב' הרשמת, מ' שביט), ועל החלטת בית משפט השלום בבית שמש הדוחה את ערעורו על החלטתה (כב' השופט ד' גדעוני).

בד בבד, עם הגשת בקשת רשות הערעור, הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע וכן בקשה לפטור מאגרה.

הבקשה לפטור מאגרה הובאה בפני כב' הרשום מ' ברעם, אשר נעתר באופן חלקי לבקשה והורה למבקש להפקיד סך של 2,000 ₪. עד לרגע זה לא הופקד הסכום הנ"ל וספק אם יופקד במועד שהקצה לכך כב' הרשם.

כידוע, רשות ערעור ניתנת מקום בו עולה סוגיה משפטית החורגת מעניינם של הצדדים (רע"א 103/83 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123).

המדובר בטענת "פרעתי" אשר כפי שקבעה כב' הרשמת, אינה מצדיקה עיכוב הליכים, במיוחד על רקע העובדה, שלכאורה, סיכויי הטענה להתקבל הינם קלושים.

בסופו של יום, החליטה כב' הרשמת, כי אין מקום לעכב את ההליכים בתיק, אלא אם יפקיד החייב ערובה בסך 10,000 ₪.

ערעור על החלטה זו נדחה על ידי כב' השופט ד' גדעוני.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, מתברר, כי מדובר בחוב ישן, אשר בעבר נכלל במסגרת תיק איחוד של המבקש.

מכאן, לא ברור מדוע רק לאחר פיזור תיק האיחוד ובקשה לפשיטת רגל שהגיש המבקש (ואשר נדחתה), "נזכר" המבקש להעלות טענת פרעתי.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע.

בהתחשב במצבו של המבקש, חסד עושה אני עימו בכך שאינני מטיל עליו הוצאות.

העתק ההחלטה יישלח לצדדים.

ניתנה היום, ה' אדר תשע"ב, 28 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: